Square Léopold: 160.000€ d'étude, 100.000€ de communication pour une information partielle et partiale, simulacre de démocratie participative
22/03/2014 10:35
Vous avez de vives inquiétudes par rapport à ce projet. Vous voulez forcer les autorités communales à interroger la population sur ce projet. Signez la pétition pour exiger une consultation populaire. 12000 Namurois doivent en faire la demande écrite – nous comptons sur vous !
http://www.namurparcleopold.be/ (lien direct vers la pétition)
Retrouvez l'intervention d'Antoine Piret pour le PS namurois au dernier Conseil communal
«Organisons ensemble une consultation populaire : c’est un moyen de réoxygéner notre vie politique et de faire en sorte que Namur reprenne vie, aussi sur le plan démocratique. »
Mesdames et messieurs les échevins,
Chers collègues,
Je ne peux pas vous cacher le malaise que nous avons ressenti à la lecture de ce point eu égard à l’ampleur et à la nature de la campagne de communication du Collège sur le dossier « pôle nord » opérée ces derniers jours en pleine période électorale.
Une remarque d’abord sur le projet de délibération qui nous est soumis. Vous mentionnez l’avis de la CCATM du 26 novembre 2013 sans préciser qu’il était totalement défavorable au projet sur la table et sans indiquer la suite que vous avez bien voulu lui réserver. Je le regrette.
Que disait cet avis de la Commission Consultative d’Aménagement du Territoire et de Mobilité, composée de citoyens de tendances politiques diverses ?
A l’unanimité, que le changement d’affectation du square prévu par votre majorité n’était pas opportun.
Elle recommande notamment :
-
De préserver le square en tant qu’espace vert améliorant la qualité de vie des habitants, espace d’accueil pour les familles avec des enfants, support de la biodiversité au Centre-ville notamment par la présence d’arbres de grande taille, qui a un intérêt paysager en tant qu’espace public prolongeant la rue de Fer,
-
Que la zone puisse accueillir des affectations culturelles en complément des affectations commerciales,
Par ailleurs, elle suggère aussi que soit envisagée la révision du périmètre d’intervention en vue de son extension pour envisager la possibilité d’une zone bâtie au nord de la zone, y compris en surplomb éventuel des voiries existantes et, le cas échéant, d’une intervention dans la zone appartenant à la SNCB.
Il y a d’autres recommandations formulées par cette commission citoyenne que je tiens à la disposition des Namurois intéressés par cet avis.
Monsieur le Bourgmestre, vous avez dit lors d’une précédente réunion que le chantier pharaonique annoncé nécessitait une communication exceptionnelle. De mémoire, 160.000 euros pour l’étude « pôle nord » et 100.000 euros de com.
Les Namurois peuvent-ils consulter cette étude ?
Quel a été au final le coût de la réalisation et de l’envoi des « toutes boites » aux Namurois ?
Au-delà de l’attrait visuel de la communication arborée de ces derniers jours et de la volonté partagée de revitaliser le quartier de la gare, un mot sur le caractère partiel et partial des informations qui ont été transmises aux Namurois …
Pas de précision sur la garantie de complémentarité du projet de centre commercial avec les commerces existants et le projet d’une économie durable ;
Aucune information sur le mur de béton de 24 mètres qu’auront la chance d’admirer les Bomelois ;
Rien sur les conséquences des chantiers pharaoniques à venir et sa gestion pour assurer notamment la fluidité du trafic en centre ville et la protection des commerçants gênés par les travaux ;
Rien sur la disparition des 300 places de parking aux Casernes, ses rues adjacentes et le Boulevard Mélot ;
Rien sur la disparition du parc public Léopold, les 12000 signatures obtenues et la volonté de citoyens Namurois d’organiser une consultation populaire.
Enfin, il y a la promesse aux Namurois d’être consultés tout au long de la procédure.
Simulacre d’une démocratie participative.
Alors que vous avez refusé de travailler collectivement sur des propositions citoyennes alternatives préservant le parc public Léopold, que vous refusez l’idée, formulée à plusieurs reprises au conseil communal, d’un Forum citoyen pour l’avenir de la gare, que vous refusez la suggestion d’une association de l’opposition et de la société civile au comité de suivi qui a été mis en place…
Les Namurois doivent savoir que vous les consulterez tout au plus pour la position des pots de fleur.
Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et messieurs les échevins, chers collègues de la majorité, je veux, au nom de mon groupe, vous tendre à nouveau la main.
L’organisation d’une consultation populaire permet à la population de s’impliquer davantage dans la démocratie, en se forgeant une opinion à partir d’une information contradictoire et en se prononçant elle-même entre plusieurs orientations pour l’avenir de la société.
Dans le cadre de la sixième réforme de l’Etat, elle a d’ailleurs été consacrée également pour les enjeux d’intérêt régional, à travers l’insertion d’un nouvel -article 39bis dans la Constitution, qui vient d’être publié au Moniteur belge.
Plus que tout, elle peut être un moyen de réoxygéner notre vie politique et de faire en sorte que Namur reprenne vie, aussi sur le plan démocratique.
Seriez-vous prêt à vous engager dans ce sens et à ce que nous discutions ensemble des modalités pratiques de cette consultation populaire?
Je vous remercie.
Antoine Piret