Cacher les prostituées : hypocrite!
10/09/2019 10:00
INTERVENTION D'ELIANE TILLIEUX
Lors du conseil communal de Namur du 3 septembre 2019
Un règlement de police complémentaire devrait être approuvé ce soir et il concerne les bars à hôtesses namurois.
Une pétition regroupant moins de 100 signataires, pas tous directement concernés d’ailleurs, serait à l’origine de ce nouveau règlement.
L’autorité communale a choisi d’interdire aux travailleuses de ces bars de laisser apparaître leur corps entre 7h00 et 22h00. Elles devront, concrètement à l’aide d’un rideau ou de tout autre outil, cacher leur corps.
La fermeture pure et dure de ces bars a fort heureusement été évitée, tout simplement parce que le Conseil d’Etat casserait une telle décision lourde de conséquences.
Vous savez que nous sommes résolument disposés à défendre les droits des femmes et cette mesure nous laisse perplexe pour plusieurs raisons.
Sur quels motifs sont précisément fondés les plaintes des signataires ?
Il nous revient que ce sont plus les nuisances de circulation comme les excès de vitesse, le bruit, etc. que les bars et leurs hôtesses à proprement parlé qui sont évoquées par les riverains ?
Qu’en dites-vous ? Quelles réponses avez-vous réservées à ces nuisances ?
En outre, une base légale liée aux respects des bonnes mœurs et à l’atteinte à la pudeur est existante et permet déjà de sanctionner des comportements inadéquats. Si c’était le cas, pourquoi la ou les travailleuse(s) n’a(on)-t-elle(s) pas été sanctionnée(s) ? Combien d’entre-elles étaient hors la loi ?
La majorité des signataires de la pétition aurait même refusé de participer à des réunions avec en présence de l’asbl Espace P. Faut-il rappeler que cette association est chargée d’accompagner les travailleuses du sexe et donc d’accompagner une réalité de vie. Elle n’a pas pour mission de promouvoir la prostitution ou de l’interdire.
Pouvez-vous nous confirmer ces faits ? Qu’avez-vous entrepris pour favoriser le dialogue entre les parties prenantes, c’est-à-dire entre les riverains et les professionnels ?
Quelles sont les préoccupations des travailleuses du sexe ? Qu’ont-elles exprimé quant à cette nouvelle règlementation ?
Pourquoi diaboliser le corps des femmes de cette manière en les contraignant à se cacher ? Le corps d’une femme est-il à confisquer ?
Si la moralité est au cœur du problème, que comptez-vous prendre comme décision à l’égard des publicités XXL qui trône dans la Ville à proximité des écoles et des églises et qui dévoilent le corps des femmes de jour comme de nuit ? Comment faites-vous la différence ?
Je comprends la volonté de l’autorité d’apaiser les riverains mais je ne comprends pas cette décision prématurée, pas vraiment concertée, l’absence d’alternative proposée, etc. Cette décision s’apparente à du cosmétique, à un cache-sexe.
A quelle date cette nouvelle réglementation sera-t-elle effective ?
Quelles sont les sanctions imaginées ? Qui pour sanctionner ?
Une évaluation du règlement de police complémentaire est-elle programmée, à quelle échéance et avec qui ?
Le parquet, à la lecture du dossier, rapporte que la prostitution clandestine est un phénomène grandissant à Namur. Pensez-vous qu’une telle mesure ne va pas l’inciter encore davantage ? Qu’est-ce que l’autorité à prévu pour limiter cette clandestinité qui serait en hausse de 50 %.
Plus d'infos? Lisez l'article de la DH ici.